La energía eólica marina flotante abre nuevas oportunidades y retos

06/06/2024

Aunque existen similitudes en el perfil de riesgo de la energía eólica marina flotante y la energía eólica marina fija en el fondo del mar, retos como la tecnología no probada y las estrategias de remolque a puerto para el mantenimiento requieren un enfoque de colaboración entre los propietarios/promotores y sus socios aseguradores.

Principales ideas:

Hay una cartera de proyectos eólicos marinos flotantes equivalente a 244 gigavatios (GW) de capacidad.
Un área de riesgo clave en la que hay divergencia con respecto a la energía eólica marina fija es la reparación o sustitución de componentes principales.
Se debe colaborar con los socios lo antes posible para garantizar las mejores soluciones de cobertura de seguros necesarias para los proyectos de energía eólica marina flotante.

En la carrera hacia el cero neto, la energía eólica desempeñará un papel crucial en la producción de energía limpia y verde. La energía eólica marina ya ha dejado su impronta. Pero a medida que el sector intenta contribuir en mayor medida a las redes eléctricas nacionales de todos los países, la atención se ha centrado en la explotación de vientos más constantes y fiables en aguas demasiado profundas para las tradicionales turbinas eólicas fijas.

Por consiguiente, la evolución de la energía eólica marina flotante ya está abriendo nuevas oportunidades de enorme valor para la generación eólica. Sólo en Europa, la asociación del sector WindEurope¹ prevé que en 2030 habrá en funcionamiento hasta 10 gigavatios de generación eólica marina flotante. Esta cantidad es suficiente para abastecer a más de tres millones de hogares.² A escala mundial, la organización comercial RenewableUK informa de una cartera de proyectos eólicos marinos flotantes equivalente a 244 GW de capacidad eléctrica instalada.³

Nuevas instalaciones en la UE – Perspectivas de WindEurope⁴

Entre los posibles obstáculos para que el sector de la energía eólica marina flotante alcance estos objetivos figuran los riesgos relacionados con una tecnología no probada/prototípica y la posibilidad de remolcar las turbinas a puerto para su mantenimiento. La gestión eficaz de estos riesgos será clave para garantizar la asegurabilidad y viabilidad generales de esta tecnología en desarrollo.

A medida que el mundo recurre a la energía eólica marina flotante para contribuir a liberar aún más el potencial de la energía eólica marina, el sector de los seguros tiene un papel vital que desempeñar para facilitar el éxito del despliegue de los proyectos y generar rendimientos sostenibles de las inversiones. Eso significa ayudar a asegurar los proyectos, desbloquear la capacidad de los mercados de seguros y, en definitiva, proporcionar una cobertura de seguros eficaz, económica y completa.

El proceso de presentación de la gestión de riesgos sigue siendo riguroso, pero los mercados están encontrando mayores eficiencias a través de una mayor coherencia de las preguntas entre las aseguradoras y las asociaciones con proveedores externos.»

Lorraine Monaghan

Global Renewable Energy Technical Services Leader

Energía eólica flotante: ¿una tecnología no probada o prototípica?

A la energía eólica flotante se le han aplicado muchas etiquetas. Dos términos que se mencionan constantemente son «no probado» y «prototípico».

No probado se refiere a algo que es nuevo, original o innovador, lo que a menudo implica un alejamiento de las convenciones o tradiciones establecidas. Por el contrario, prototípico se refiere a algo que sirve como ejemplo típico o idealizado de un concepto o categoría concretos.

La energía eólica flotante como tecnología es una mezcla dinámica de elementos tanto no probados como prototípicos. Su naturaleza no probada radica en su papel transformador dentro del sector de las energías renovables, desafiando las normas convencionales de la eólica marina y permitiendo la expansión de la energía eólica a aguas más profundas.

Al mismo tiempo, la tecnología cuenta con el legado prototípico de su exitosa aplicación en instalaciones flotantes de petróleo y gas, lo que demuestra la adaptabilidad de conceptos probados en diversos sectores. La intersección de la innovación y los precedentes históricos sitúa a la tecnología de cimentación flotante eólica como una fuerza poderosa, que impulsa el cambio en el panorama general de la energía eólica marina. Pero para aprovechar su potencial, los participantes tendrán que entender dónde hay correlaciones con las aplicaciones tradicionales de upstream (exploración y producción de petróleo y gas) y dónde difiere el perfil de riesgo de la energía eólica flotante.

Para gestionar la volatilidad futura, es fundamental identificar a la aseguradora adecuada que entienda tus riesgos, tenga un historial probado de pago de siniestros y esté dispuesta a personalizar la redacción de la póliza para abordar tus exposiciones y estrategias de respuesta ante incidentes.»

Daniel Sim

Global Strategic Account Manager Natural Resources

Una herramienta útil para salvar esta distancia es la certificación de tipo, que suelen llevar a cabo las principales sociedades de clasificación. Este proceso no sólo se basa en la copiosa experiencia sobre la cimentación flotante de la energía upstream, sino que también es una pieza crucial del rompecabezas de la exposición al riesgo para las aseguradoras. Reconocer que expertos imparciales del sector han estudiado la solución flotante desde la base del diseño en adelante debería dar a las aseguradoras la tranquilidad de que los defectos de diseño se han mitigado en la medida de lo posible.

La ventaja es la posibilidad de obtener seguros con primas que pueden apoyar proyectos con márgenes financieros ajustados, al tiempo que ofrecen una cobertura y una protección más amplias y completas.

Un perfil de riesgo cambiante

Un área de riesgo clave en la que hay divergencia con respecto a la energía eólica marina fija es la reparación o sustitución de componentes principales (la MCR, por sus siglas en inglés). Los proyectos de energía eólica marina flotante y fija tienen muchos puntos en común, como los modelos de aerogeneradores. Sin embargo, a la hora de realizar campañas de MCR in situ, el uso de buques jack-up (JUV) para la energía eólica marina flotante es generalmente imposible debido a la profundidad del agua en estas ubicaciones. Por lo tanto, hasta que se sigan desarrollando soluciones de flotante a flotante, es probable que los proyectos eólicos marinos flotantes requieran una estrategia de remolque a puerto para las campañas de MCR. Este planteamiento presenta nuevos riesgos en términos de seguros operativos «a todo riesgo» y de interrupción de la actividad (BI) para la energía eólica marina, así como retos de operaciones y mantenimiento.

El remolque a puerto para las campañas de reparación de componentes principales presenta nuevos riesgos en términos de seguro operativo «a todo riesgo» y de interrupción de la actividad para la energía eólica marina.»

Stephen Hall

Global Account Executive Offshore Wind

Cuando se producen incidentes, el coste de una MCR para un proyecto eólico marino fijo está muy influido por la disponibilidad y el coste de un JUV, así como por un periodo meteorológico favorable. En el caso de un proyecto eólico marino flotante en el que se requiera una campaña de remolque a puerto para la MCR de uno o varios aerogeneradores, hay factores de coste adicionales que deben tenerse en cuenta. Estos incluyen:

El coste y la disponibilidad de un puerto y una grúa adecuados
Las condiciones meteorológicas adecuadas para la desconexión y reconexión del conjunto
Tiempos de remolque hacia y desde el puerto
El riesgo inherente de perder uno o varios aerogeneradores durante los remolques
El riesgo de dejar el cable de la red y los amarres desconectados en el emplazamiento

Colaboración con el sector de los seguros

Debido al limitado historial de la energía eólica marina flotante en comparación con la fija, el mercado de los seguros se encuentra en un proceso de aprendizaje.

Aon ha estado trabajando estrechamente con aseguradoras y clientes para acelerar este proceso educativo e intercambiar información sobre temas como la tecnología, la cadena de suministro, la construcción y la estrategia de operaciones, así como los riesgos asociados. La experiencia de los proyectos y las reclamaciones de pólizas resultantes también conducen naturalmente a las aseguradoras a una mayor comprensión de los riesgos de la energía eólica marina flotante, lo que a su vez puede llevar al desarrollo de términos de pólizas de seguros que se adapten al nuevo perfil de riesgo.

Las operaciones de un proyecto, la estrategia de mantenimiento y la planificación de la continuidad de la actividad pueden influir en la cantidad de ingresos que las aseguradoras estarán dispuestas a asegurar. Las franquicias por interrupción de la actividad, por ejemplo, se fijan en función de los perfiles de riesgo de los proyectos y de la experiencia de pérdidas con franquicias más elevadas. Por lo tanto, esto repercute en el nivel de indemnización a los promotores, lo que puede erosionar los márgenes. Las franquicias dependerán en gran medida de los planes del proyecto para el suministro del puerto y las instalaciones, así como de las grúas y buques en caso de que se produzca un suceso indemnizable que requiera el remolque a puerto para la reparación.

Además, las variaciones estacionales de los periodos meteorológicos favorables pueden afectar significativamente a los trabajos de desconexión/reconexión en alta mar. Los tiempos de remolque de las unidades también pueden verse afectados, lo que podría dar lugar a franquicias escalonadas para diferentes escenarios.

Equilibrar el riesgo contractual

Desde una perspectiva contractual, la asignación de riesgos entre las partes implicadas (en particular, entre el fabricante de equipos originales y el promotor del proyecto eólico marino flotante) es clave para mejorar la asegurabilidad de los proyectos y reducir el riesgo para las partes interesadas.

El alcance de las garantías, las cláusulas de indemnización y los acuerdos de mantenimiento a largo plazo también serán examinados de cerca por los mercados de seguros. Esto repercutirá en las condiciones del seguro.

Esta tarea puede suponer un reto, ya que los equipos jurídicos suelen tener un gran conocimiento de las cláusulas de indemnización y garantía, pero un conocimiento más limitado de los seguros. Los aseguradores, por su parte, están familiarizados con las cláusulas de seguros, pero en general no tienen tanta experiencia con el lenguaje contractual. Este desajuste de conocimientos aumenta la necesidad de trabajar con un socio de riesgos para salvar esta distancia y garantizar que las negociaciones del contrato den lugar a una asignación equilibrada del riesgo.

La gestión de riesgos contractuales será fundamental para garantizar una asignación equilibrada del riesgo entre las distintas partes interesadas, mejorando la asegurabilidad y financiabilidad del proyecto o la tecnología.»

José Ángel Pagola

Especialista de Offshore Eólico en España

Impacto en la comprensión de las pérdidas de seguros

El papel de la ingeniería de riesgos también es fundamental para comprender la tecnología de la energía eólica marina flotante y garantizar que se modelan los escenarios adecuados de pérdida máxima estimada (EML) y pérdida máxima probable (PML).

En comparación con los proyectos eólicos marinos fijos, los flotantes presentan varias diferencias que repercutirán en la modelización de EML y PML. Esto plantea nuevos escenarios y consideraciones para las pólizas de seguro de construcción a todo riesgo y operativo a todo riesgo.

Además del riesgo del remolque a puerto, otros escenarios para la energía eólica marina flotante incluyen el fallo de algunos aspectos del sistema de mantenimiento de la estación. Los nuevos escenarios de riesgo para la energía eólica flotante, y los costes asociados a ellos, requieren una cuidadosa consideración en los estudios de EML y PML, así como conversaciones de calidad con los ingenieros de riesgos.

Colaboración temprana con las aseguradoras

Construir y comprender plenamente el perfil de riesgo de la tecnología eólica marina flotante llevará tiempo, pero completar ese perfil será posible al aprovechar las experiencias con estructuras flotantes del sector del petróleo y el gas, las lecciones aprendidas de los proyectos eólicos marinos fijos y los valiosos conocimientos obtenidos de varios proyectos de demostración de la energía eólica marina flotante.

Pero lo más importante para las empresas que participan en proyectos eólicos marinos flotantes es que el mensaje es claro. Hay que comprometerse lo antes posible con socios aseguradores para obtener las soluciones óptimas de cobertura de seguros necesarias para que los proyectos eólicos marinos flotantes aprovechen su gran potencial.

La colocación de este tipo de riesgos no es sencilla y se requiere la implicación coordinada del proyecto, gerencia de riesgos del cliente, bróker, MWS y aseguradoras. En coordinar todo este proceso el bróker es fundamental y su implicación desde una fase inicial revertirá sin duda en la asegurabilidad del proyecto y en el coste del mismo.»

David Dodero

Especialista de Offshore Eólico en España

Referentes de Aon